原文:http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14839
1
Global War and Dying Democracy: The
Revolution of the Elites Global Power and Global Government: Part 5 by Andrew Gavin Marshall |
グローバル戦争と死にゆく民主主義:エリート革命 |
Transnational
Totalitarianism
|
超国家的全体主義
|
Global War Further, the prospects of war are increasing with the deepening of the economic crisis. It must be noted that historically, as empires are in decline, international violence increases. The scope of a global depression and the undertaking of restructuring the entire global political economy may also require and produce a global war to serve as a catalyst for formation of the New World Order.
|
グローバルな戦争 また、戦争の起こる可能性は、経済危機の深刻化とともに強まっている。歴史的に帝国が衰退するときには国際的な暴力が増大するということに気付かねばならない。グローバルな不況と、全体的なグローバルな政治経済の再構築の試みは、グローバルな戦争を必要とし、それを招くかも知れない。そしてその戦争が新世界秩序形成の触媒として利用されるかも知れない。
|
The Imperial Project War should not be understood as a recent phenomenon in regards to accelerating capitalism through expansion and transition, as this has been a continual theme throughout the history of capitalism. The notion of “surplus imperialism” is what describes the function and role of war and militarism within capitalism. The concept is built around the function of “constant war.”
|
帝国の計画 戦争は、拡大と変遷を通して資本主義を加速することに関しての最近の現象として理解されるべきではない。 というのは、これは資本主義の歴史を通しての一貫したテーマであった。 『過剰帝国主義』という観念は、資本主義内の戦争と軍国主義の機能・役割を表すものである。 この概念は、『絶えることの無い戦争』の機能に基づいて形成される。
|
The Revolution of the New World Order The new system being formed is not one based upon any notion of competition or “free markets” or “socialist morality”, but is, instead a system based upon consolidation of power and wealth; thus, the fewer, the better; one government, one central bank, one army, one currency, one authority, one ruler. This is a much more “efficient” and “controllable” system, and thus requires a much smaller population or class to run it, as well as a much smaller population to serve it. Also, with such a system, a smaller global population would be ideal for the rulers, for it limits their risk, in terms of revolt, uprising, and revolution, and created a more malleable and manageable population. In this new capitalist system, the end goal is not profit, but power. In a sense, this is how the whole capitalist system has functioned, as profit has always acted as a means and lever to achieve power. Power itself, was the goal, profit was merely the means of achieving such a goal.
|
新世界秩序の改革 作られつつある新制度は、競争、『自由市場』、あるいは『社会主義的倫理』というような如何なる観念にも基づいておらず、権力と富の統合に基づく制度である。それ故、少なければ少ないほど良いというものである。すなわち、唯一の政府、唯一の中央銀行、唯一の軍隊、唯一の通貨、唯一の権威、唯一の支配者。これは遥かにより『効率的』で『制御し易い』制度であり、それ故、それに仕えるために遥かにより少ない人口で十分であるとともに、それを運営するために遥かにより少ない人口あるいは階級で十分である。 また、そのような制度の下では、より少ないグローバルは人口が支配者達にとって理想であろう。 というのは、それは反乱、暴動、および革命に関する彼らのリスクを制限し、より従順で扱い易い住民を作るからである。 この新資本主義制度において、最終目的は利益ではなく、権力である。 ある意味で、利益は権力を達成するための手段およびレバーとして作用するので、これは全体の資本主義制度がどのように機能してきたかということである。 権力自体が目的であり、利益はそのような目的を達成するための手段に過ぎない。
|
Theoretical Foundations of Global Revolution Currently, we are witnessing, in the wake of the massive economic crisis, a revolution in the global political economy. This revolution, like all revolutions, is not simply a top-down or a bottom-up revolution. Historically, revolutions are driven by a combination of both the grassroots and the elite. Often, this materializes in clashes between social groups, such as with the American Revolution. Although, the American Revolution itself was primarily waged by the American landed elite against the foreign imperial elite of Great Britain. The French Revolution was the combination of the banking and aristocratic elite co-opting, manipulating and controlling the grassroots opposition to the established order. The Russian Revolution, also being able to see rising social tensions among the lower classes, was co-opted by an international banking elite.
|
グローバル革命の理論的基礎 現在、我々は大規模な経済危機の目覚めの中で政治経済における革命の目撃者になっている。 この革命は、全ての革命と同様に、単なるトップダウンやボトムアップの革命ではない。 歴史的に見て、革命というものは大衆とエリートが連合することで起こっている。 しばしば、これはアメリカ革命と同様に社会集団の間の衝突として現れる。 けれども、アメリカ革命そのものは、本質的に、アメリカのエリートが大英帝国という外国の帝国主義エリートと戦ったものである。 フランス革命は銀行家と貴族の仲間が連合して、確立された体制に反対する大衆を操作制御したものである。 ロシア革命は、下層階級の間で起こった社会的な緊張も見られるけれども、国際的な銀行エリートによって起こされたものである。
|
Conclusion As George Orwell wrote, “Power is not a means, it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of power is power.”
|
結論 ジョージ・オーウェルが書いていることであるが、「権力は手段ではない。それは目的である。人は革命を守るために独裁政権を樹立しない。人は独裁政権を樹立するために革命をする。迫害の目的は迫害である。権力の目的は権力である。」
|
Notes
[1] NIC, Global Trends 2025: A Transformed World. The National Intelligence Council’s 2025 Project: November, 2008: pages 70-72: http://www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html
[2] David Lyon, Theorizing surveillance: the panopticon and beyond. Willan Publishing, 2006: page 71
[3] Olga Chetverikova, Crisis as a way to build a global totalitarian state. Russia Today: April 20, 2009: http://www.russiatoday.com/Politics/2009-04-20/Crisis_as_a_way_to_build_a_global_totalitarian_state.html
[4] NIC, Global Trends 2025: A Transformed World. The National Intelligence Council’s 2025 Project: November, 2008: pages 67: http://www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html
[5] NIC, Global Trends 2025: A Transformed World. The National Intelligence Council’s 2025 Project: November, 2008: pages 63: http://www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html
[6] NIC, Global Trends 2025: A Transformed World. The National Intelligence Council’s 2025 Project: November, 2008: pages 56: http://www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html
[7] Richard Norton-Taylor, Revolution, flashmobs, and brain chips. A grim vision of the future. The Guardian: April 9, 2007: http://www.guardian.co.uk/science/2007/apr/09/frontpagenews.news
[8] Paul Joseph Watson & Yihan Dai, RAND Lobbies Pentagon: Start War To Save U.S. Economy. Prison Planet: October 30, 2008: http://www.prisonplanet.com/rand-lobbies-pentagon-start-war-to-save-us-economy.html
[9] Paul Joseph Watson, Celente Predicts Revolution, Food Riots, Tax Rebellions By 2012. Prison Planet: November 13, 2008: http://www.prisonplanet.com/celente-predicts-revolution-food-riots-tax-rebellions-by-2012.html
[10] Gerald Celente, Obamageddon — 2012. Prison Planet: June 30: 2009: http://www.infowars.com/obamageddon-2012/
[11] CNBC, Gerald Celente. May 21, 2009: http://www.youtube.com/watch?v=akH5C3f4aTI
[12] Terry Easton, Exclusive Interview with Future Prediction Expert Gerald Celente. Human Events: June 5, 2009: http://www.humanevents.com/article.php?id=32152
[13] Ellen Wood, Empire of Capital. Verso, 2003: page 144
[14] Ellen Wood, Empire of Capital. Verso, 2003: page 157
[15] Tyler, Patrick E. U.S. Strategy Plan Calls for Insuring No Rivals Develop: A One Superpower World. The New York Times: March 8, 1992. http://work.colum.edu/~amiller/wolfowitz1992.htm
[16] PNAC, Rebuilding America’s Defenses. Project for the New American Century: September 2000, page 6: http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm
[17] Ibid. Page 8
[18] Ibid. Page 9
[19] Ibid. Page 14
[20] Ibid. Page 51
[21] Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives. Basic Books, 1997: Pages 30-31
[22] Ibid. Page 36
[23] Ellen Wood, Empire of Capital. Verso, 2003: page 160
[24] Jim Garamone, Joint Vision 2020 Emphasizes Full-spectrum Dominance. American Forces Press Service: June 2, 2000: http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=45289
[25] Ivo Daalder and James Goldgeier, Global NATO. Foreign Affairs: Sep/Oct2006, Vol. 85, Issue 5
[26] Xinhua, NATO changes to stay relevant. Xinhua News Agency: April 5, 2009: http://www.china.org.cn/international/2009-04/05/content_17554731.htm
[27] Ian Traynor, Pre-emptive nuclear strike a key option, Nato told. The Guardian: January 22, 2008: http://www.guardian.co.uk/world/2008/jan/22/nato.nuclear
Michel Chossudovsky, The US-NATO Preemptive Nuclear Doctrine: Trigger a Middle East Nuclear Holocaust to Defend "The Western Way of Life". Global Research: February 11, 2008: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8048
[28] Robert W. Cox, Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method. Millennium: Journal of International Studies, Vol. 12, No. 2: pages 164-165
[29] Robert W. Cox, Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method. Millennium: Journal of International Studies, Vol. 12, No. 2: page 165
[30] Robert W. Cox, Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method. Millennium: Journal of International Studies, Vol. 12, No. 2: page 165