ＹＥＳ

ＮＯ

・「死」は最大の悲しみ、「不老不死」は人類の夢、人は死から解放されれば人生は楽しくなる
・もし、悲しみを味わってもそのうち忘れる
・地球がいっぱいになったら宇宙に移住すればいい。
・不老不死〓永久に生きている→何でもできる
・死がなくなれば何でもできる→金もかせげる→やりたいことができる→人生のやり直しができる。

・「死」がなくなれば地球が人間であふれてしまう。食料生産も追いつかない。
・死があるからこそ生きていることが楽しい（ゲームは終わりがあるからおもしろい）
・不老不死→自然に逆らう→その星に勝つ→破壊的存在
・そんなに生きていたってつまんない　　

　不老不死には反対です。年を取らないことは、人間としての進歩がない事を意味し、自分の存在価値を否定する事になるでしょう。人生の楽しみは、限りある中に、どれだけの足跡を残せるかだと思います。ただ、人間の一生は、何かを成し遂げるにはあまりに短いので、2・300年は生きるぐらいの気概がないと、人生はつまらないかもしれませんね。 (偉そうに言ってすいません。)

善一（M070445@isc.senshu-u.ac.jp）

　こんにちはっ！ニューヨークに住んでいる"すのはら"という者です。
　「人類は不老不死を求めるべきか」・・・わたしはＮｏです。「死があるからこそ生きていることが楽しい」というみなさんの中からでたＮｏの意見に賛成です。
　「不老不死」は不可能なことだとしても，問題をもう少し現実的にして延命治療はどこまで許せるかと言うことになると、簡単にはＹｅｓやＮｏの答えを出せないとても難しい問題になってしまいますね。特に臓器移植の問題は、単に一人の人の病気を治すだけではなく、肝臓や腎臓などを提供してくれる人が死ぬことを前提としているのでやっかいです。
　私たちは、いろいろな人の立場を考えてみて、ものごとを様々な角度から見ることができるようになりたいですね。

春原禎光
Yoshi Sunohara---- suno@yt.com
http://home.interlink.or.jp/~suno/ Melville,New York,U.S.A.

　僕は、岡松という一人の高校生ですが、確かに、何百歳まで生きられたらいいかもしれないけど、大野さんのご意見にもあったように、僕も、特に宗教を信じているわけではないですが、輪廻転生は信じています。そう考えると、僕も、６年１組のみんなも、担任の先生もみんな過去に生きていたことがあったわけですね。それに、これからも生まれ変わるかもしれない・・・そう考えると楽しくないですか？だから僕はずっとこの世で生きているよりは、生まれ変わるほうが楽しみです。